第二百六十九章 第二篇论文
随着法官的指示,庭审继续。
接下来的举证来到了美希子涉嫌抄袭的第二篇论文。在方才的第一篇论文中,所涉及到的问题是有关的实验被外包出去,是否构成学术不端。在这一问题之下,似乎尚出现了一定的回旋余地。那么在现在的第二篇论文中,同样的回旋余地还会出现吗?
法庭内的气氛在不知不觉之中变得凝重起来,两侧隐藏式白炽长灯所散发出来的光线也变得刺眼。在双方律师的交战之下,许多旁听市民已经认识到了这是一场极其血腥,你死我活的争斗。
在前排的大学高层也忍不住双手按住膝盖,身子微微前倾,双眼极其认真的注视着法庭内所发生的一切。一些大学人士的额头渗出了一滴滴冷汗。纵使朝仓彦占了上风,但是整个论辩过程也实在是太过于惊险。
竹泽整理了一下手上的资料,随即再度站起,冷眼看向那位原告男律师,紧接着开口道:“裁判长。接下来被告方举证出示第七组证据。第一项证据,作者为原告玉井美希子的论文《关于磷酸基团定向分子在蛋白质的酸化现象》的接受刊稿信一份。该刊稿信来自于期刊tbio。第二项证据,涉事期刊发送的内部调查邮件。第三项证据,大学发出的论文自查邮件。第四项证据,论文比照组《磷酸基团定向分子与蛋白质酸化》《磷酸基团定向分子的印迹方法》《磷酸基团定向分子处于蛋白质酸化的表征现象》《磷酸基团定向分子的不定酸化条件》等四篇论文。第五项证据,论文比对分析结果。第六项证据,专家组关于美希子第二篇论文涉及抄袭的简要报告。”
一项又一项的证据抛出来。
这一次的敌人,似乎来势更加汹汹。
在原告席的宫川,她握住笔的手上已经满是汗珠,身体由于紧张而在轻微的抖动。尤其是竹泽展示的这一项项证据,几乎如同铁锤一般在耳边砸响,让人产生眩晕之感。饶是如此,宫川仍然轻咬嘴唇,拿着笔飞快地记录对方的意见。
竹泽顿了顿,像是在给听众留下喘息的空间,下一秒,她的声音又响起道:“上述证据证明。原告玉井美希子向tbio期刊,投稿一篇名为《关于磷酸基团定向分子在蛋白质的酸化现象》的论文。后该期刊接到举报称涉桉论文存在抄袭现象。随后,涉桉期刊展开内部调查,并向大学发出协助调查函。京都大学就涉桉抄袭论文正式成立调查组展开调查。”
听到这段话,北原稍稍皱了皱眉头。
又是有人举报。
方才,美希子的第一篇论文就是被人举报。
而眼下,这第二篇论文又是同样被举报。
难道,是美希子被人盯上了?
北原从对方证据所透露出来的极为隐晦的信息,不断地咀嚼,试图从一些碎片中,管中窥豹以获得事件的一点真相。
竹泽继续道:“经过期刊和专家组联合调查。原告美希子论文共涉嫌抄袭四篇论文,分别为《磷酸基团定向分子与蛋白质酸化》《磷酸基团定向分子的印迹方法》《磷酸基团定向分子处于蛋白质酸化的表征现象》《磷酸基团定向分子的不定酸化条件》。京都大学专家组通过第三方的论文重复率鉴定机构进行了查验。”
“apdlu——是国际上着名的论文重复鉴定数据库,对美希子的第二篇涉嫌抄袭的论文作出了编号为kuyt456230号的论文查重报告。经过该数据库进行查重,美希子与上述四篇论文存在大面积的重复。具体为,与论文比照组第一篇《磷酸基团定向分子与蛋白质酸化》存在36%的重复率,与论文比照组第二篇《磷酸基团定向分子的印迹方法》存在16%的重复率;与论文比照组第三篇《磷酸基团定向分子处于蛋白质酸化的表征现象》存在21%的重复率,与论文比照组第四篇《磷酸基团定向分子的不定酸化条件》存在27%的重复率。”
“针对上述论文重复鉴定数据库的查重结果,京都大学有关专家组对美希子论文展开了实质性审查,并形成了相应报告。经过专家组讨论,相关调查组成员认为,美希子与论文对照组的重复,并非单纯字词或参考文献的重复,而是直接构成对相应论文对照组中的正文部分的抄袭,且没有标注引用或出处。据此,美希子的论文构成学术不端。”
竹泽的声音掷地有声。
仿佛给人一种她像是检察官的感觉。
在这一刻,她像是在法庭之上厉声数落着美希子所犯下的种种罪行。
只听得她的声音接着响起道:“裁判长。当前关于美希子第二篇论文涉嫌抄袭的事实已经十分明了。相关抄袭事实既有国际权威软件的甄别结果,又有相应资深学者的判定结论。原告美希子同时对上述四篇论文予以抄袭,并将有关结果进行移花接木,东拼西凑。该项行径足以证明原告在学术科研之上,毫无诚信,罔顾最基本的学术伦理守则,肆意拼接、剪切他人的研究成果!在做出这样的行径之后,居然还要倒打一耙,起诉大学。如此之颠倒黑白情事,岂能容法律认可!
!”
竹泽大声地呵斥着美希子的行为。
随着这一连串极为有力证据的展示,法庭上的风向再度发生了变化。既有软件的鉴别结果,又有学者的判定结论。而且美希子还不止抄袭了一篇论文,而是整整抄袭了四篇论文,这简直就是板上钉钉的凿凿铁证,这还要如何进行反驳?!
后面数排的旁听市民再度忍不住窃窃私语起来,媒体记者们也悄悄地用笔飞快记下庭审的最新状况,好将原告涉嫌抄袭的细节给复原出来。
竹泽所展示的材料,就那样堆放在桌台。一叠又一叠厚厚的材料,上面那冰冷的数字,还有诸多位权威学者用着自己鲜红的签名章盖上的调查结论,几乎都无可辩驳地指向了美希子的确抄袭了相关论文的事实。
这些犹如东洋那巍峨的大火山,所带来的如潮水般紧密的压迫感。
这一件件证据仿佛都像是尖锐的子弹,射向了原告席。
究竟对于原告方来说,这场官司还有没有希望……
请收藏本站:https://www.yes90.com。笔趣阁手机版:https://m.yes90.com
接下来的举证来到了美希子涉嫌抄袭的第二篇论文。在方才的第一篇论文中,所涉及到的问题是有关的实验被外包出去,是否构成学术不端。在这一问题之下,似乎尚出现了一定的回旋余地。那么在现在的第二篇论文中,同样的回旋余地还会出现吗?
法庭内的气氛在不知不觉之中变得凝重起来,两侧隐藏式白炽长灯所散发出来的光线也变得刺眼。在双方律师的交战之下,许多旁听市民已经认识到了这是一场极其血腥,你死我活的争斗。
在前排的大学高层也忍不住双手按住膝盖,身子微微前倾,双眼极其认真的注视着法庭内所发生的一切。一些大学人士的额头渗出了一滴滴冷汗。纵使朝仓彦占了上风,但是整个论辩过程也实在是太过于惊险。
竹泽整理了一下手上的资料,随即再度站起,冷眼看向那位原告男律师,紧接着开口道:“裁判长。接下来被告方举证出示第七组证据。第一项证据,作者为原告玉井美希子的论文《关于磷酸基团定向分子在蛋白质的酸化现象》的接受刊稿信一份。该刊稿信来自于期刊tbio。第二项证据,涉事期刊发送的内部调查邮件。第三项证据,大学发出的论文自查邮件。第四项证据,论文比照组《磷酸基团定向分子与蛋白质酸化》《磷酸基团定向分子的印迹方法》《磷酸基团定向分子处于蛋白质酸化的表征现象》《磷酸基团定向分子的不定酸化条件》等四篇论文。第五项证据,论文比对分析结果。第六项证据,专家组关于美希子第二篇论文涉及抄袭的简要报告。”
一项又一项的证据抛出来。
这一次的敌人,似乎来势更加汹汹。
在原告席的宫川,她握住笔的手上已经满是汗珠,身体由于紧张而在轻微的抖动。尤其是竹泽展示的这一项项证据,几乎如同铁锤一般在耳边砸响,让人产生眩晕之感。饶是如此,宫川仍然轻咬嘴唇,拿着笔飞快地记录对方的意见。
竹泽顿了顿,像是在给听众留下喘息的空间,下一秒,她的声音又响起道:“上述证据证明。原告玉井美希子向tbio期刊,投稿一篇名为《关于磷酸基团定向分子在蛋白质的酸化现象》的论文。后该期刊接到举报称涉桉论文存在抄袭现象。随后,涉桉期刊展开内部调查,并向大学发出协助调查函。京都大学就涉桉抄袭论文正式成立调查组展开调查。”
听到这段话,北原稍稍皱了皱眉头。
又是有人举报。
方才,美希子的第一篇论文就是被人举报。
而眼下,这第二篇论文又是同样被举报。
难道,是美希子被人盯上了?
北原从对方证据所透露出来的极为隐晦的信息,不断地咀嚼,试图从一些碎片中,管中窥豹以获得事件的一点真相。
竹泽继续道:“经过期刊和专家组联合调查。原告美希子论文共涉嫌抄袭四篇论文,分别为《磷酸基团定向分子与蛋白质酸化》《磷酸基团定向分子的印迹方法》《磷酸基团定向分子处于蛋白质酸化的表征现象》《磷酸基团定向分子的不定酸化条件》。京都大学专家组通过第三方的论文重复率鉴定机构进行了查验。”
“apdlu——是国际上着名的论文重复鉴定数据库,对美希子的第二篇涉嫌抄袭的论文作出了编号为kuyt456230号的论文查重报告。经过该数据库进行查重,美希子与上述四篇论文存在大面积的重复。具体为,与论文比照组第一篇《磷酸基团定向分子与蛋白质酸化》存在36%的重复率,与论文比照组第二篇《磷酸基团定向分子的印迹方法》存在16%的重复率;与论文比照组第三篇《磷酸基团定向分子处于蛋白质酸化的表征现象》存在21%的重复率,与论文比照组第四篇《磷酸基团定向分子的不定酸化条件》存在27%的重复率。”
“针对上述论文重复鉴定数据库的查重结果,京都大学有关专家组对美希子论文展开了实质性审查,并形成了相应报告。经过专家组讨论,相关调查组成员认为,美希子与论文对照组的重复,并非单纯字词或参考文献的重复,而是直接构成对相应论文对照组中的正文部分的抄袭,且没有标注引用或出处。据此,美希子的论文构成学术不端。”
竹泽的声音掷地有声。
仿佛给人一种她像是检察官的感觉。
在这一刻,她像是在法庭之上厉声数落着美希子所犯下的种种罪行。
只听得她的声音接着响起道:“裁判长。当前关于美希子第二篇论文涉嫌抄袭的事实已经十分明了。相关抄袭事实既有国际权威软件的甄别结果,又有相应资深学者的判定结论。原告美希子同时对上述四篇论文予以抄袭,并将有关结果进行移花接木,东拼西凑。该项行径足以证明原告在学术科研之上,毫无诚信,罔顾最基本的学术伦理守则,肆意拼接、剪切他人的研究成果!在做出这样的行径之后,居然还要倒打一耙,起诉大学。如此之颠倒黑白情事,岂能容法律认可!
!”
竹泽大声地呵斥着美希子的行为。
随着这一连串极为有力证据的展示,法庭上的风向再度发生了变化。既有软件的鉴别结果,又有学者的判定结论。而且美希子还不止抄袭了一篇论文,而是整整抄袭了四篇论文,这简直就是板上钉钉的凿凿铁证,这还要如何进行反驳?!
后面数排的旁听市民再度忍不住窃窃私语起来,媒体记者们也悄悄地用笔飞快记下庭审的最新状况,好将原告涉嫌抄袭的细节给复原出来。
竹泽所展示的材料,就那样堆放在桌台。一叠又一叠厚厚的材料,上面那冰冷的数字,还有诸多位权威学者用着自己鲜红的签名章盖上的调查结论,几乎都无可辩驳地指向了美希子的确抄袭了相关论文的事实。
这些犹如东洋那巍峨的大火山,所带来的如潮水般紧密的压迫感。
这一件件证据仿佛都像是尖锐的子弹,射向了原告席。
究竟对于原告方来说,这场官司还有没有希望……
请收藏本站:https://www.yes90.com。笔趣阁手机版:https://m.yes90.com